ASPomysły są fajne. Budowa modułowa powoduje z jednej strony, że moduły mogą nie być z sobą spójne i program nie będzie jednolicie działał, ale z drugiej strony nie trzeba poprawiać całego programu, wystarczy poprawiać same wadliwe modyły.
Natomiast piszemy o pluginach do programów graficznych i faktycznie do ArtEffecta i ImageFX można je dodawać, nie trzeba znać źródeł w/w. Ponadto filtry w nich działają nieźle i można było nawet dokupić dużą ilość nowych do ArtEffect. Tylko tu nie chodzi o pluginy – filtry. W tych programach brakuje dobrego wycinania za pomocą lassa, przydałaby się różdżka z ustawianiem parametrów. Wycinek powinien być wstawiany do schowka, a nie przyklejać się jako pędzel (jak chce taki pędzel to mogę sobie go ustawić), zaawansowane ustawianie pędzla (tutaj jest najlepiej), warstwy powinny mieć dodatkowe moduły typu cień, obwódki, wewnętrzny cień itp., brakuje pieczątki dobrze działającej (ta z ArtEffecta pozostawia wiele do życzenia), poprawione skalowanie rozmiaru obrazka (proporcjonalne, bez proporcji, dlaczego w ArtEffect nie ma ustawień pkt/cal) i jeszcze jest trochę rzeczy – tego nie da się załątwić pluginami.
Sventevith
Jeśli pojawiłyby się dobry office, program do grafiki, lepsza poczta (imapy, html) to mamy już sporo natywnego jak i starego oprogramowania i wtedy MOS mógłby być podstawowym systemem w domu. A ponadto te programy zachęcą nowych do zainwestowania w ten świetny system, bo nie będzie już braków (w każdym razie dużych).
ASPanowie, nie rozumiem niektórych pomysłów. Padła propozycja o edytor dla programistów – przecież jest bardzo dobre Scribble, klasa MUI z html – jest HTMLtext i HTMLview itd. Rozbudowa ArtEffecta czy FxPainta – dobrze, wydają się wygodniejsze od GIMPa, ale po pierwsze nie ma źródeł, po drugie są na tyle słabe, że aby je rozbudować pewnikiem łatwiej byłoby napisać od początku wiele rzeczy. Padł fajny pomysł na wykup Pixel32 i na bazie jego zrobić natywny program. Jeśli chodzi o procesory tekstu – w obecnych brakuje tak dużo, że nawet ciężko to wymienić. AmigaWritter ma tylko możliwość podstawowej edycji tekstu i zakotwiczenia w tekście obrazka, pozostałe mają trochę więcej funkcji, ale nie działaja poprawnie pod MOSem, no i nie ma do nich źródeł.
Co do PageStreama to jest to program DTP (a nie procesor tekstu) , jest wersja pod MOSa i jak na taki program, to jest bardzo tani. Konkurencja (na inne platformy) jest niewiele lepsza, a duuuużo droższa. Jeśli zakupi się pod AOS4, to dostanie się też wersję pod AOS3.x (ktoś kupił i tak dostał). Pod MOSa nie wiem, ja mam wcześniejszą wersję (muszę kupić w końcu najnowszą), ale pewnie jest podobnie.
AS
Obsługa AE4 jest najbardziej zbliżona do Photoshopa, a w niektórych przypadkach nawet bardziej wygodna, nie wiele brakuje mu do doskonałości. Ciekawe czy źródła są na sprzedaż…Może być taki jak ArtEffect 4 (mam go pod MOSem i działa bez problemu, choć trochę ubogi). Ja napisałem, że np. Gimp. Tylko nie wiadomo co łatwiej: port Gimpa czy rozwój ArtEffecta (pod warunkiem uwolnienia źródeł)?
ASMnie w MOSie brakuje na gorąco trzech zasadniczych rzeczy:
1. dobrego office (taki AbiWord byłby w zupełności wystarczający, czy Gnumeric);
2. zaawanowanego programu do grafiki bitmapowej (taki np. Gimp – mam co prawda ImageFX, ale trochę mu już brakuje, a inne programy mają pewne rzeczy dobre, a pewnych rzeczy im brak);
3. współczesnego programu pocztowego
Ja wiem, że to są kobyły, ale pchełek w naszym systemie jest dużo, a brakuje już niestety tych kobył. Gdyby powstały mielibyśmy już w pełni wystarczający system. No jeszcze trzeba dopisać sterowniki do współczesnych drukarek i nie ptrzeba innych systemów do uzupełniania.
ASJuż jest dobrze. Wystarczy zainstalować uaktualnienie SDK2 i wszystko wraca do normy. Pewnie jakaś klasa była z błędem, która zainstalowała się z SDK 6.09.2011
ASMożliwe, że dostrzegam przyczynę. W ustawieniach OWB w podstronie „Czcionki” są takie dwie opcje jak „Minimalny rozmiar czcionki” i „Minimalny logiczny rozmiar czcionki”. Ja mam tam wpisane 8. W okienku z ostatnio widzianymi osobami jest użyta czcionka o rozmiarze 10, a na Twoim zrzucie ekranu widać, że czcionka jest taka, jak w innych oknach, a więc jedenastka.
Zgadza się, jak zmienię rozmiar czcionki na mniejszy to jest dobrze, tylko, że wszystko jest tak małe, że czytać jest trudno. A nie da się tak zakodować strony, aby przystosowywała się do czcionki? Przecież nie będzie się każdemu tłumaczyło, żeby zmieniał ustawienia, aby było ok.
ASPoszło na e-maila
ASNie wiem przy kim, gdyż w tym momencie jest prawie dobrze, – a nie pamiętam, kto był wtedy. Prawie, gdyż napis wyloguj jest na lini ramki.
ASPanowie, jest błąd. Po zalogowaniu się na stronę, w okienku, gdzie są wymienieni ludzie, którzy odwiedzili stronę, tekst wychodzi poza ramkę. Jest to taki objaw, jak pokazał Recedent wyżej – tylko w innej ramce.
ASDokładnie tak. Testowałem terz wrzucanie pliku do okna MultiView-a.
Zbadaj dysk na okoliczność istnienia na nim plików jpeg.decoder i jpeg.demuxer. Jeżeli są, przenieś w inne miejsce lub skasuj, zrestartuj komputer i spróbuj ponownie.
Dzięki Kraszan, to właśnie było to. Po usunięciu jpeg decoder i demuxer z partycji systemowej Multiveiw zaczął czytać jpg bez problemu. Tylko teraz pytanie: czy powyższe nie będa potrzebne w Reggae? Czy może te właśnie zawierały błędy, gdyż inne formaty czytał?
ASOtworzyłeś Multiviewa i wybrałeś z menu otwórz plik? U mnie się blokuje, a kiedyś działało. Hmmm, a może mam coś z datatype pokręcone?
No i nie wiem, z płyty jest dobrze, a z dysku jest źle. I nie wiem co mam namieszane.
Po testach zauważyłem, że czyta inne formaty, tylko przywiesza się z jpg. Wymieniłem datatypy z płyty instalacyjnej MOSa 2.7 i jest nadal to samo.
ASTo jest PolyNet NG. Mam taki zainstalowany i działa dość fajnie (można było zobaczyć i potestować na AmiWaWa3). Ale ustawienia na początku trochę trzeba rozpracować, aby się nic nie rozjechało.
Copyright 2014 - Wszelkie prawa zastrzeżone MorphOS.pl