Hmm, muszę się dokładniej przyjrzeć swojemu Pegasosowi, ale z tego co pamiętam, zegar chodzi dobrze…
Dzięki. Wczoraj było dobrze, ale dość krótko był włączony komputer. Po włączenu (po nocy) zegar jest poprawny, więc chyba bateria jest dobra.
Ja mam dysk zewnętrzny na FireWire i MacOSa startuje z niego bez problemu. Co do MOSa to nie wiem, gdyż mam Maka G5, a MOSa na niego jeszcze nie ma. Ale raczej mam wątpliwości, że MOS wystartuje z dysku FireWire.
W Maku dyskietkę ZIPa z biurka przeciągnij na kosz, a napęd sam ją wypchnie. A MOSie użyj przycisku na obudowie ZIPa
I tak się też stało, przynajmniej jeżeli wierzyć liście zmian .
Działa poprawnie
Cieszę się, że zanosi się poprawa w sprawie druku. Dla mnie to wazne. A jak będzie to wyglądać ze sterownikami? Czy będą przeniesione sterowniki z linuxa do nowych drukarek, czy wszystko uniwerslanie podscriptowo i emulacja podscriptu? A jak będzie wygadało drukowanie na kolorowych drukarkach laserowych?
Ciekawie się zanosi. A nie da się połączyć z TurboPrintem – rozszerzyć go o nowe fukcje? Chodzi o to, żeby nie kombinować przy wydrukowaniu, ale aby działał wbudowany system wydruku.
Ja rozpakowuję plik *.dms do ADF-a tym, a potem to już wiadomo.
Dzięki, działa.
Popatrzę jeszcze na rozwiązanie Norbiego.
Userzy drukarek postscriptowych zyskali by mozliwosc drukowania obrazków i co ważniejsze obsługę plików PPD.
Userzy innych drukarek zyskali by mozliwosc korzystania ze sterowników CUPSa.
tu jest wstępny szkic:
https://docs.google.com/document/d/1MXTIko6zlX_MzIulk7oSjghiyqBvG-g9ZpiEaUDf16s/edit
Rzokol, pomysł świetny. A jak to by się miało w stosunku do obecnego systemu druku w MOSie? Czy byłaby synchronizacja, czy coś obok? A jeśli obok, to jak by zastępowało MOSowy TurboPrint?
O to super. To pewnie niedługo będzie też "normalny" program do poczty.
To szkoda. Kraszan liczymy na Ciebie!
A MultiView korzysta z klas Reggae, czy tylko z datatype?
Zainstalowałem do testów wcześniejszą wersję OWB (1.14), która kiedyś chodziła stabilnie. I wiesza się w tych samych miejscach. Może problemem jest też nowa wersja systemu i zmiany w nim. Ta starsza wersja chodziła dobrze na MOSie 2.x, a wczoraj na MOSie 3.1 wieszała się tak samo jak wersja 1.17.
Odświeżam problem. Pracuję teraz głównie na MOSie, więc więcej testów i zauważyłem, że OWB od wersji 1.16 ma częste zwiechy – tak jak pisał Recedent. We wcześniejszych wersjach miałem plugin flasha i działało to dobrze (na ile pozwalał ten flash). Teraz powoduje zwiechy prawie za każdym razem więc na stałe jest skasowany. Ale mimo tego bardzo często OWB powoduje komunikat "application is meditating".
Ciekawostka: jak uruchomię OWB i wejdę od razu na morphos.pl to mam: "application is meditating". Aby wejść na naszą stronę, muszę wcześniej wczytać inną np. PPA i wtedy bez problemu wchodzę na morphos.pl.
Trochę zaczyna mnie irytować to częste wieszanie się OWB (nie wiesza systemu, tylko sam się blokuje – po wyłączeniu można go wczytać jeszcze raz). Może ktoś zgłosi Fabowi, że tak się dzieje, albo może jest już jakaś poprawka?
Ja robię u siebie tak: ustawiam okno – rozmiar, czy ma być lista, czy ikony (ikony, czy wszystkie itp.), przeciągam na miejsce gdzie ma być – prawy klawisz myszy na tym oknie, utrwal pozycję – wszytskiego i mam zapamietane tak jak chcę. Katalog musi mieć ikonę – sprawdź czy masz png, gdyż może masz jakąś starą, albo z AOS4, a te nie zapisują wszystkie parametry.
No na liście z PPA też było więcej, bo przecież jeszcze system w starej wersji. Gdyby tak pokazać, że jest nas trochę, to może i częściej byłyby polskie wersje językowe różnych programów, a tak widać, że nie warto.
A jak można dodać, jak od dłuższego czasu nie mogę się zarejestrować. Najpierw podawali jakiś błąd. Później (po iluś tam próbach) udało mi się zarejestrować, ale nie dostałem e-maila aktywującego. Jak obecnie teraz chciałem jeszcze raz, to podali, że mój e-mail jest już zarejestrowany. Więc chcę się zalogować, a tu, że błąd. No to niech wygenerują mi nowe hasło i znowu nie ma e-maila. Więc ile można ….
Dziękuję Ede za garść informacji. Ja wolę ImageFX, jakoś na pierwszy rzut oka ArtEffect wydawał mi się ubogi. Powiem tak: działania pewnych funkcji w ArtEffect nie rozumiem. Jestem może przyzwyczajony do działania w Photoshopie (w ImageFx takie same funkcje działąją podobnie), ale oczekiwałem od podobnego programu podobnego działania. Nożyczki to nie lasso – chodzi mi o działanie lassa jak w Phtoshopie (zaznaczanie nieprostokątne, tylko "po lini" aż zamknę obwód – nie wiem jak to opisać). Pewne rzeczy muszę doczytać w instrukcji, ale wystarczy mi kilkaset stron z ImageFx – ile można tych instrukcji czytać 🙂 Nie lubię jak wycinek przykleja mi się jako pędzel. Wolę jak jest w schowku i mogę go wywołać kiedy mi się chce na oddzielnej warstwie. Różdżką mogę zaznaczać tolerancję po RGB – jak piszesz – wolę jakby było ddodawanie tolerancji do kolorów pochodnych i przez zwiększenie tolerancji zwiększam obszar. Ma to sens, tutaj zaznacza mi w sposób jak dla mnie niekontrolowany. Ale możliwe, że jak to mocniej potestuję, to mi się to spodoba.
No tak, są pkt/cal – jakoś nie od razu wpadłem, że DPI to pkt/cal, kiedy dalej jest opis pkt/cm. Choć to wydaje się logiczne – moje gapiostwo poprzez szybkie spojrzenie.
Przydałaby się poprawna konwersja na CMYK – ImageFx tego nie ma. Choć tutaj można poradzić sobie poprzez BME z pakietu PageStreama – robi to bardzo dobrze.
Copyright 2014 - Wszelkie prawa zastrzeżone MorphOS.pl