MorphOS.pl – Polska strona użytkowników MorphOS-a
MorphOS.pl – Polska strona użytkowników MorphOS-a

Odpowiedzi na Forum Stworzone

Widok 15 wpisów - 16 z 30 (of 45 wszystkich)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1578
    bilbo
    Participant
    Zajrzyj do katalogu MOSSYS:c

    czyli to są komendy typowo systemowe a są komendy wbudowane w powłokę?

    wpisz polecenie: resident

    Dziękuje

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1576
    bilbo
    Participant
    gdzie można znaleśc spis komend shella ktore podałeś ?

    Zajrzyj do katalogu MOSSYS:c

    czyli to są komendy typowo systemowe a są komendy wbudowane w powłokę?

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1572
    bilbo
    Participant
    oto wynik działania komendy dla pamięci 1 GB RAM zegar 1.25 GHz
    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> memtest extensive
    Allocated memory at 0x2AB2DC80 -> 0x3D8627BF, 315 837 248 bytes

    No to sorry, memtest sprawdził Ci tylko 300 MB. Albo odpaliłeś go, gdy programy zajęły Ci sporo pamięci, albo MorphOS po prostu widzi Ci tylko 512 MB z tego gigabajta. Uruchom memtest zaraz po starcie systemu. A jeżeli faktycznie MorphOS widzi tylko 512 MB, a MacOS 1 GB, to prawdopodobnie masz uszkodzoną pamięć. Wpisz w shellu

    showconfig

    to zobaczysz ile pamięci jest widziane pod MorphOS-em.

    z tego wynika ze plyta głowna widzi 512MB ,dwa banki po 512 sa obsadzone czyli jest 1GB jesli odejmę jeden bank zostanie 512 MB powinno działać normalnie??

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1573
    bilbo
    Participant

    gdzie można znaleśc spis komend shella ktore podałeś ?

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1571
    bilbo
    Participant
    oto wynik działania komendy dla pamięci 1 GB RAM zegar 1.25 GHz
    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> memtest extensive
    Allocated memory at 0x2AB2DC80 -> 0x3D8627BF, 315 837 248 bytes

    No to sorry, memtest sprawdził Ci tylko 300 MB. Albo odpaliłeś go, gdy programy zajęły Ci sporo pamięci, albo MorphOS po prostu widzi Ci tylko 512 MB z tego gigabajta. Uruchom memtest zaraz po starcie systemu. A jeżeli faktycznie MorphOS widzi tylko 512 MB, a MacOS 1 GB, to prawdopodobnie masz uszkodzoną pamięć. Wpisz w shellu

    showconfig

    to zobaczysz ile pamięci jest widziane pod MorphOS-em.

    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> metest extensive
    metest: Nieznane polecenie
    System:> meetest extensive
    meetest: Nieznane polecenie
    System:> memtest extensive
    Allocated memory at 0x237A1540 -> 0x3D7CE97F, 436393024 bytes
    Writing 0x00000000… 757 MB/sec.
    Verifying 0x00000000… 346 MB/sec.
    Writing 0xFFFFFFFF… 760 MB/sec.
    Verifying 0xFFFFFFFF… 347 MB/sec.
    Writing 0xFFFF0000… 761 MB/sec.
    Verifying 0xFFFF0000… 352 MB/sec.
    Writing 0x0000FFFF… 761 MB/sec.
    Verifying 0x0000FFFF… 344 MB/sec.
    Writing 0xFF00FF00… 760 MB/sec.
    Verifying 0xFF00FF00… 343 MB/sec.
    Writing 0x00FF00FF… 760 MB/sec.
    Verifying 0x00FF00FF… 344 MB/sec.
    Writing 0xF0F0F0F0… 761 MB/sec.
    Verifying 0xF0F0F0F0… 352 MB/sec.
    Writing 0x0F0F0F0F… 754 MB/sec.
    Verifying 0x0F0F0F0F… 346 MB/sec.
    Writing 0x55555555… 759 MB/sec.
    Verifying 0x55555555… 347 MB/sec.
    Writing 0xAAAAAAAA… 760 MB/sec.
    Verifying 0xAAAAAAAA… 349 MB/sec.
    Writing 0xAAAA5555… 759 MB/sec.
    Verifying 0xAAAA5555… 346 MB/sec.
    Writing 0x5555AAAA… 760 MB/sec.
    Verifying 0x5555AAAA… 348 MB/sec.
    Writing 0xAA55AA55… 759 MB/sec.
    Verifying 0xAA55AA55… 348 MB/sec.
    Writing 0x55AA55AA… 759 MB/sec.
    Verifying 0x55AA55AA… 354 MB/sec.
    Writing 0xA5A5A5A5… 761 MB/sec.
    Verifying 0xA5A5A5A5… 345 MB/sec.
    Writing 0x5A5A5A5A… 760 MB/sec.
    Verifying 0x5A5A5A5A… 348 MB/sec.
    Memory is ok!
    System:>

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1570
    bilbo
    Participant
    oto wynik działania komendy dla pamięci 1 GB RAM zegar 1.25 GHz
    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> memtest extensive
    Allocated memory at 0x2AB2DC80 -> 0x3D8627BF, 315 837 248 bytes

    No to sorry, memtest sprawdził Ci tylko 300 MB. Albo odpaliłeś go, gdy programy zajęły Ci sporo pamięci, albo MorphOS po prostu widzi Ci tylko 512 MB z tego gigabajta. Uruchom memtest zaraz po starcie systemu. A jeżeli faktycznie MorphOS widzi tylko 512 MB, a MacOS 1 GB, to prawdopodobnie masz uszkodzoną pamięć. Wpisz w shellu

    showconfig

    to zobaczysz ile pamięci jest widziane pod MorphOS-em.

    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> showconfig
    SYSTEM: PowerMac6,4
    REGISTERED: Unregistered
    PROCESSOR: 7447A (G4) (V1.2) 1250MHz (FSB 166MHz)
    VERSION: MorphOS version 3.1, Ambient version 1.43, Kickstart version 51.37
    RAM: Node type $8A, Attributes $1505 (FAST), at $20000CA8-$3D9E6000 (~473.8 meg)
    BOARDS:
    Vendor $106B Device $0034 Apple Inc., UniNorth 2 AGP
    Vendor $1002 Device $5962 Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI, RV280 [Radeon
    9200]
    Vendor $106B Device $003F Apple Inc., KeyLargo/Intrepid USB
    Vendor $1033 Device $0035 NEC Corporation, USB
    Vendor $1033 Device $0035 NEC Corporation, USB
    Vendor $1033 Device $00E0 NEC Corporation, USB 2.0
    Vendor $106B Device $003B Apple Inc., UniNorth/Intrepid ATA/100
    Vendor $106B Device $0031 Apple Inc., UniNorth 2 FireWire
    Vendor $106B Device $0032 Apple Inc., UniNorth 2 GMAC (Sun GEM)
    System:>

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1567
    bilbo
    Participant
    nie wiesza się no muszę robić reset co 30 minut ale sie nie wiesza wiec czemu pod X się wiesza a pod Morphosem nie??

    Może być tak, że się wiesza jak jest zajęta cała pamięć (np. drobne uszkodzenie modułu RAM). MorphOS potrzebuje znacznie mniej pamięci, niż OS X… Spróbuj dać z shella komendę

    memtest extensive

    i zobacz jaki będzie efekt.

    juz wiem to komenda Morphosa hiiii

    oto wynik działania komendy dla pamięci 1 GB RAM zegar 1.25 GHz
    Nowy proces konsoli nr 2
    System:> memtest extensive
    Allocated memory at 0x2AB2DC80 -> 0x3D8627BF, 315837248 bytes
    Writing 0x00000000… 749 MB/sec.
    Verifying 0x00000000… 342 MB/sec.
    Writing 0xFFFFFFFF… 748 MB/sec.
    Verifying 0xFFFFFFFF… 339 MB/sec.
    Writing 0xFFFF0000… 762 MB/sec.
    Verifying 0xFFFF0000… 339 MB/sec.
    Writing 0x0000FFFF… 762 MB/sec.
    Verifying 0x0000FFFF… 340 MB/sec.
    Writing 0xFF00FF00… 747 MB/sec.
    Verifying 0xFF00FF00… 342 MB/sec.
    Writing 0x00FF00FF… 747 MB/sec.
    Verifying 0x00FF00FF… 339 MB/sec.
    Writing 0xF0F0F0F0… 762 MB/sec.
    Verifying 0xF0F0F0F0… 340 MB/sec.
    Writing 0x0F0F0F0F… 762 MB/sec.
    Verifying 0x0F0F0F0F… 339 MB/sec.
    Writing 0x55555555… 747 MB/sec.
    Verifying 0x55555555… 342 MB/sec.
    Writing 0xAAAAAAAA… 751 MB/sec.
    Verifying 0xAAAAAAAA… 340 MB/sec.
    Writing 0xAAAA5555… 760 MB/sec.
    Verifying 0xAAAA5555… 338 MB/sec.
    Writing 0x5555AAAA… 758 MB/sec.
    Verifying 0x5555AAAA… 338 MB/sec.
    Writing 0xAA55AA55… 708 MB/sec.
    Verifying 0xAA55AA55… 320 MB/sec.
    Writing 0x55AA55AA… 750 MB/sec.
    Verifying 0x55AA55AA… 216 MB/sec.
    Writing 0xA5A5A5A5… 750 MB/sec.
    Verifying 0xA5A5A5A5… 339 MB/sec.
    Writing 0x5A5A5A5A… 761 MB/sec.
    Verifying 0x5A5A5A5A… 340 MB/sec.
    Memory is ok!
    System:>

    w odpowiedzi do: wieszanie sie emac’a #1566
    bilbo
    Participant
    nie wiesza się no muszę robić reset co 30 minut ale sie nie wiesza wiec czemu pod X się wiesza a pod Morphosem nie??

    Może być tak, że się wiesza jak jest zajęta cała pamięć (np. drobne uszkodzenie modułu RAM). MorphOS potrzebuje znacznie mniej pamięci, niż OS X… Spróbuj dać z shella komendę

    memtest extensive

    i zobacz jaki będzie efekt.

    byly zamontowane pamięci GOORAm 2 x512 wsadzilem od tego sprawnego niewieszającego sie pamieci Kingston to samo ….mysle że to może byc problem z cześcią obszaru pamięci gdzie jest Cache….i tak już nie sprawdze bo X mam tylko plikach cdr zanim wypalę plytki potrwa a a tego niewieszającego się ale niemego (miewydawał dzwięku przez głóśniki tylko przez słuchawki) sprzedalem wczoraj

    w odpowiedzi do: optymalne ustawienie OWB #1539
    bilbo
    Participant
    może nikt nie lubi win ale na ten standard sa pisane strony

    Chyba trochę mylisz pojęcia. Strony nie są pisane przecież pod dany system.

    to naucz strony aby komunikowaly sie z OWB bez problemu

    To raczej twórcy stron powinni zadbać, aby wyświetlały się i działały poprawnie niezależnie od przeglądarki w której są wyświetlane (oczywiście mowa o nowoczesnych przeglądarkach a nie np IBrowse 😉

    masz racje źle się wyraziłem ,programiści piszący strony myśle że wg jakiś standardów ala niektórym cieżko wytłumaczyć że się korzysta z innych systemów

    w odpowiedzi do: optymalne ustawienie OWB #1537
    bilbo
    Participant
    może nikt nie lubi win ale na ten standard sa pisane strony

    Trudno. Jak ktoś nie może bez Windowsa, powinien sobie kupić Windowsa .

    to naucz strony aby komunikowaly sie z OWB bez problemu ,nie potrzebuje windowsa do szczescia haa

    w odpowiedzi do: optymalne ustawienie OWB #1535
    bilbo
    Participant
    tak własnie podejrzewalem że tak jest…czyli morphos pozostaje jako ciekawostka a nie jako alternatywa dla innych systemów…bo myśle że za tą kwotę którą chcą za rejestrację pewne rzeczy powinny być w standardzie,tym bardziej jak java czy flash itp

    No popatrz, przeglądarka www to jedno z moich podstawowych narzędzi pracy i doskonale radzę sobie bez Javy i Flasha. Co więcej bez tych technologii jakoś pracuję także pod Windowsem.

    co do samospalenia to nie potrzebnie sprzedalem koran może bym znalazl jakiś werset na tą okoliczność haaa

    a iphon i android raczej sa systemami mobilnymi i dobrze napisane strony rozpoznają mobilne systemyi sporo stron np bankowych jest pisanych na ..np probowalem wykonać przelew i nie moglem kliknąc na daną opcję ale to zrobilemw operze na blackberry czy otierajcąc pocztę w yahoo wejśc wejdę ale dalej itp może nikt nie lubi win ale na ten standard sa pisane strony

    w odpowiedzi do: optymalne ustawienie OWB #1531
    bilbo
    Participant

    tak własnie podejrzewalem że tak jest…czyli morphos pozostaje jako ciekawostka a nie jako alternatywa dla innych systemów…bo myśle że za tą kwotę którą chcą za rejestrację pewne rzeczy powinny być w standardzie,tym bardziej jak java czy flash itp

    w odpowiedzi do: Amiga Os na Morphos początek #1519
    bilbo
    Participant
    ale co jest potrzebne ..a od nadniaru głowa boli

    Potrzebne jest UAE (to już masz). Oprócz tego plik kickstartu (39.106 albo 40.68 najlepiej) i zestaw obrazów dyskietek instalacyjnych Workbencha 3.0 lub 3.1 (6 sztuk). Wrzucasz plik kicka gdzie należy, tworzysz plik hardfile emulujący dysk twardy i startujesz emulator z ADF-a „Workbench 3.x”, w drugą emulowaną stację wsadzasz ADF dyskietki „Install 3.x”. Z tej ostatniej odpalasz instalator systemu i instalujesz system na emulowanym dysku. W efekcie będziesz miał emulator bootujący z hardfile do gołego systemu. To podstawa od której zaczynasz.

    Inna sprawa, po co Ci emulacja systemu, skoro masz MorphOS-a? Jakiś konkretny soft chcesz odpalić?

    wielkie dzieki

    w odpowiedzi do: Amiga Os na Morphos początek #1511
    bilbo
    Participant
    Raczej 3.1. Skoro masz prędkość A500, to chyba 3.9 nie bardzo. Sprawdź i zobaczysz czy się da i czy ci prędkość pasuje. A po co ci 3.9 na MorphOS-ie? Coś konkretnie chcesz używać, co nie działa pod Motylem?

    @kjb
    Gdzieś kiedyś wyczytałem, że UAE, E-UAE to jakieś pochodne UAE4ALL, ale może ktoś ściemniał.

    jeśli chodzi o emulacje amisi pod motylem to jest ciemny jak masa armatnia dokladniej moj ostnia amiga to byla w 2000 roku i to byla 1200 w ubudowie i od tego czasu kontakt mi sie urwal ,zauwazylem że pokazało się parę nowych wersji Amiga OS,każdy pisze ze weź sciągnij xxx itp ale moźe mi ktoś podpowiedzieć sluchaj …potrzebujesz to to i to ti np chce żeby os 3.0 lub 3.1 chodził,namierzyłem parę chomików gdzie jest soft ale co jest potrzebne ..a od nadniaru głowa boli

    w odpowiedzi do: Amiga Os na Morphos początek #1507
    bilbo
    Participant
    UAE i tylko AOS 3.x. Cóż prędkość emu może powalić, bo to port emu A500 z Dreamcasta, jeśli mnie pamięć nie myli. No i rom jeszcze do tego.

    czyli max 3,9???

Widok 15 wpisów - 16 z 30 (of 45 wszystkich)